Aikido ve XBOW Karşılaştırması

Ücretsiz Başlayın

Kredi Kartı Gerekmez

Raporlar

Koruyun

Aikido ve XBOW Karşılaştırması - Yönetici Özeti

Doyensec, karşılaştırmalı değerlendirme testini gerçekleştirdi ve her bir bulguyu doğruladı. Sonuçları, tüm ekibinizin beş dakikadan daha kısa sürede okuyabileceği kısa bir yönetici özetine dönüştürdük.

Aikido, aynı fiyat kategorisinde %58 daha fazla güvenlik açığı buldu
İki uygulama genelinde Aikido, XBOW'un 31 açığına karşılık 49 doğrulanmış güvenlik açığı buldu. Aynı fiyat, aynı hedefler, %58 daha fazla kapsam. Üstünlük her önem derecesinde korunuyor; 5'e karşılık 9 yüksek ve kritik, 18'e karşılık 32 düşük ve orta seviye açık.
Aikido 20 dakikada çalıştı, XBOW sözleşme gerektirdi
Aikido her iki uygulamada da self-servis olarak, sözleşme ve satış görüşmesi gerektirmeden 20 dakikanın altında çalıştı. XBOW ise taramanın başlamasından önce bir satış temsilcisi ve imzalı bir anlaşma gerektirdi; bu da ilk testin altı güne kadar gecikmesine neden oldu. Raporlar da aynı modeli izledi; Aikido pentesti biter bitmez her raporu teslim ederken, XBOW'unki beş güne kadar gecikmeyle ulaştı.
Sınırsız yeniden test imkânı ve bu süreçte hiçbir şey bozulmadı
Yeniden test etme söz konusu olduğunda Aikido, XBOW'un 30 gün içinde tek bir yeniden test hakkına karşılık, sonuçları dakikalar içinde alabileceğiniz 90 gün boyunca sınırsız çalıştırarak sunar. Test süreçlerinin kendileri de farklıydı. Aikido her ikisini de sıfır olayla tamamladı. XBOW'un Fider testi birden fazla kez çöktü, bir test hesabını sildi, bir kimlik doğrulama mekanizmasını devre dışı bıraktı ve bitmeden önce 4.800'den fazla e-posta gönderdi.

Özet

Özetle

Her iki araç da gerçek hataları buldu ve her ikisi de düşük yanlış pozitif oranları korudu (Aikido için %4, XBOW için %3); önem derecesi doğruluğu ise sırasıyla %69 ve %68 ile neredeyse başa baş çıktı. Ayrıldıkları nokta ise kapsam ve harcanan çaba oldu. Aikido daha fazlasını doğruladı, sonuçları daha hızlı getirdi ve bunu hiçbir şeyi aksatmadan yaptı.

Neler öğreneceksiniz?

Neler öğreneceksiniz:

Yüksek ve kritik seviyelerden düşüğe kadar tam önem derecesi dökümü
Her aracın her uygulamada yakaladığı ve kaçırdığı hatalar
Her değerlendirme sürecinde ne tür aksaklıklar yaşandığı ve bunların sıklığı
Her iki taraf için kurulum, tarama ve rapor teslim süreleri
Her aracın çok rollü ve SSO testleriyle başa çıkıp çıkamayacağı

Yazan:

Mario Popescu

Mario Popescu, Aikido Security'de Ürün Pazarlama Müdürüdür; burada ürün yeteneklerini pazarın anlayacağı faydalara dönüştürmektedir. Geçmişinde içerik, ürün pazarlaması, pazara çıkış odaklı video prodüksiyonu ve ofansif güvenlik alanlarında çalışmalar bulunmaktadır.

Önemli Bulgular

Aikido, aynı fiyat kategorisinde %58 daha fazla güvenlik açığı buldu
İki uygulama genelinde Aikido, XBOW'un 31 açığına karşılık 49 doğrulanmış güvenlik açığı buldu. Aynı fiyat, aynı hedefler, %58 daha fazla kapsam. Üstünlük her önem derecesinde korunuyor; 5'e karşılık 9 yüksek ve kritik, 18'e karşılık 32 düşük ve orta seviye açık.
Aikido 20 dakikada çalıştı, XBOW sözleşme gerektirdi
Aikido her iki uygulamada da self-servis olarak, sözleşme ve satış görüşmesi gerektirmeden 20 dakikanın altında çalıştı. XBOW ise taramanın başlamasından önce bir satış temsilcisi ve imzalı bir anlaşma gerektirdi; bu da ilk testin altı güne kadar gecikmesine neden oldu. Raporlar da aynı modeli izledi; Aikido pentesti biter bitmez her raporu teslim ederken, XBOW'unki beş güne kadar gecikmeyle ulaştı.
Sınırsız yeniden test imkânı ve bu süreçte hiçbir şey bozulmadı
Yeniden test etme söz konusu olduğunda Aikido, XBOW'un 30 gün içinde tek bir yeniden test hakkına karşılık, sonuçları dakikalar içinde alabileceğiniz 90 gün boyunca sınırsız çalıştırarak sunar. Test süreçlerinin kendileri de farklıydı. Aikido her ikisini de sıfır olayla tamamladı. XBOW'un Fider testi birden fazla kez çöktü, bir test hesabını sildi, bir kimlik doğrulama mekanizmasını devre dışı bıraktı ve bitmeden önce 4.800'den fazla e-posta gönderdi.