Aikido

2026 Yılında Sızma Testlerinde Yapay Zekanın Durumu

Bu rapor, Avrupa ve ABD genelinde 400 CISO, CTO ve üst düzey mühendislik liderinin görüşlerini yansıtmaktadır. Rapor, yapay zekanın sızma testlerini nasıl değiştirdiğini, geleneksel yaklaşımların modern yazılım dağıtımına ayak uydurmakta neden zorlandığını ve güvenlik liderlerinin yeni nesil sızma testlerinden ne beklediklerini incelemektedir.

  • %76’sı haftalık veya daha sık önemli değişiklikler uygulamasına rağmen, yalnızca %21’i her sürümde güvenlik doğrulaması yapıyor

  • Katılımcıların %48’i, sızma testi bulgularının kendilerine ulaştığında çoktan güncelliğini yitirmiş olduğunu belirtiyor

  • Katılımcıların %79’u, planlı testler arasında ortaya çıkan güvenlik açıklarının gözden kaçmasından endişe duyuyor

  • Maliyet ve kaynaklar bir engel teşkil etmeseydi, katılımcıların %69’u her sürümde ya da en azından üç ayda bir güvenlik doğrulaması yapardı

Özet

Yazılımlar, güvenlik testlerinin ayak uyduramayacağı kadar hızlı bir şekilde değişiyor. Bu rapor, yapay zekanın sızma testlerini nasıl yeniden şekillendirdiğini, geleneksel modellerin neden sürdürülebilir olmasının giderek zorlaştığını ve kuruluşların modern sızma testlerinden ne beklediklerini inceliyor. 

Katkıda bulunanlar arasında Lovable, IDC, OWASP, Frost & Sullivan, Birleşik Krallık Kabine Ofisi, Latio Tech, PSG ve Glasswall’dan liderler yer almaktadır. 

Neler öğreneceksiniz?

Yapay zeka sızma testlerini nasıl değiştiriyor, sızma testleri neden yazılım teslimatına ayak uydurmakta zorlanıyor ve önde gelen ekipler yeni nesil sızma testlerinden ne bekliyor?

Yazan:
Sooraj Shah

Sooraj Shah, Aikido Security’de İçerik Pazarlama Sorumlusu olarak görev yapmaktadır. BBC, FT, Infosecurity Magazine ve SC Magazine gibi yayınlarda gazeteci olarak çalışmış, CEO’lar, CISO’lar, CTO’lar ve CIO’larla röportajlar gerçekleştirmiş; ayrıca B2B teknoloji şirketleri ve start-up’lar için içerik pazarlamacılığı yapmıştır.

Önemli Bulgular

  • %76’sı haftalık veya daha sık önemli değişiklikler uygulamasına rağmen, yalnızca %21’i her sürümde güvenlik doğrulaması yapıyor

  • Katılımcıların %48’i, sızma testi bulgularının kendilerine ulaştığında çoktan güncelliğini yitirmiş olduğunu belirtiyor

  • Katılımcıların %79’u, planlı testler arasında ortaya çıkan güvenlik açıklarının gözden kaçmasından endişe duyuyor

  • Maliyet ve kaynaklar bir engel teşkil etmeseydi, katılımcıların %69’u her sürümde ya da en azından üç ayda bir güvenlik doğrulaması yapardı

Özet

Yazılımlar, güvenlik testlerinin ayak uyduramayacağı kadar hızlı bir şekilde değişiyor. Bu rapor, yapay zekanın sızma testlerini nasıl yeniden şekillendirdiğini, geleneksel modellerin neden sürdürülebilir olmasının giderek zorlaştığını ve kuruluşların modern sızma testlerinden ne beklediklerini inceliyor. 

Katkıda bulunanlar arasında Lovable, IDC, OWASP, Frost & Sullivan, Birleşik Krallık Kabine Ofisi, Latio Tech, PSG ve Glasswall’dan liderler yer almaktadır. 

Neler öğreneceksiniz?

Yapay zeka sızma testlerini nasıl değiştiriyor, sızma testleri neden yazılım teslimatına ayak uydurmakta zorlanıyor ve önde gelen ekipler yeni nesil sızma testlerinden ne bekliyor?

Yazan:
Sooraj Shah

Sooraj Shah, Aikido Security’de İçerik Pazarlama Sorumlusu olarak görev yapmaktadır. BBC, FT, Infosecurity Magazine ve SC Magazine gibi yayınlarda gazeteci olarak çalışmış, CEO’lar, CISO’lar, CTO’lar ve CIO’larla röportajlar gerçekleştirmiş; ayrıca B2B teknoloji şirketleri ve start-up’lar için içerik pazarlamacılığı yapmıştır.